ENSAYO
Tema: La Conquista de Mesoamérica.
- Proporcionar un
tema específico o general, dependiendo del prepósito del ensayo.
- Definir la
tarea del examinado lo mas completo y especifico posible, sin interferir
en la evaluación de lo que se pretende.
El estudiante debe comprender completamente lo que se espera que
haga.
- Escribir una
respuesta ideal al elaborar la pregunta.
Con esto se verifica el propósito de la pregunta y su
adecuación. Esto lo deben hacer en
grupo los expertos en el área, para mejorar las preguntas. También ayudara a la revisión uniforme
de las preguntas.
El método holístico consiste en observar la impresión global del ensayo,
ver la calidad de la respuesta en general en relación con un estándar relativo
o absoluto. Relativo, cuando se compara
con otros alumnos; y absoluto, cuando se compara con un ejemplo que representa
grados de calidad predeterminada.
Para obtener puntuaciones basadas en estándares relativos se puede usar
una tabla como la de la siguiente página.
Los estándares de revisión pueden representarse en una escala como
sigue:
5. Incluya los tres aspectos con los ejemplos
relevantes.
4. Incluya al menos dos de los tres aspectos,
ambos con ejemplos relevantes.
3. Incluya al menos dos de los tres aspectos y al
menos un ejemplo relevante
2. Incluya uno de los tres aspectos con ejemplos
relevantes
1. Incluya al menos uno de los tres aspectos, sin
ejemplo
0. Ninguna respuesta, o repuesta irrelevante.
ENSAYO
EVALUACION DE FORMA Y FONDO
MS: Muy
Satisfactorio (10) S: Satisfactorio (9) PS: Poco
Satisfactorio (8)
M: Mejorable (7)
|
Muy satisfactorio
|
Satisfactorio
|
Poco satisfactorio
|
Mejorable
|
Tema
Contenido del ensayo en relación con el tema
propuesto
|
|
|
|
|
Estructura
Organización
del ensayo: introducción, desarrollo y conclusión
|
|
|
|
|
Estilo
Manejo del lenguaje, ortografía, sintaxis.
|
|
|
|
|
Observe que el estudiante maneje bajo ninguna circunstancia se le
reprueba el tema ya que el ítems mas bajo se cualifica como mejorable, esto es
tienen una oportunidad para volver a presentar el trabajo en los días
posteriores.
EVALUACION DE
EXPRESION ORAL (SUSTENTACIÓN)
Marque
una X en el casillero según su criterio es la calificación que
merece la participación del estudiante.
MS: Muy
Satisfactorio (10) S:
Satisfactorio (9)
PS: Poco Satisfactorio (8) M:
Mejorable (7)
No.
|
ALOCUCION
|
MS
|
S
|
PS
|
M
|
1
|
Presentación
del Tema
|
|
|
|
|
2
|
Vocabulario
apropiado
|
|
|
|
|
3
|
Fluidez
|
|
|
|
|
4
|
Entonación
|
|
|
|
|
5
|
Dominio
de contenidos
|
|
|
|
|
6
|
Secuencia
lógica del discurso
|
|
|
|
|
7
|
Adecuación
de ejemplos
|
|
|
|
|
8
|
Dominio
del cuerpo
|
|
|
|
|
9
|
Comunicación
con el público
|
|
|
|
|
10
|
Conclusiones
|
|
|
|
|
SUBTOTAL
|
|
|
|
|
CALIFICACION
DE LA EXPOSICION
|
…………….. /100
|
El método analítico consiste en que los elementos cruciales de la
respuesta ideal deben identificarse y calificarse por separado. El examinador suma los puntos de cada
elemento o los resta cuando no se incluyen.
Cuanto mas elementos importantes aparezcan y menos irrelevancias contengan,
se obtendrá una mejor puntuación.
Existen técnicas que promueven la objetividad en este tipo de evaluación
que en una primera impresión pareciera que fuese subjetivo. A continuación, damos algunas ideas al
respecto:
- Califique
pregunta por pregunta, en lugar de alumno por alumno. La concentración de la atención en una
pregunta ayuda a desarrollar habilidad e independencia a evaluar.
- De ser posible,
evite ver la identidad del estudiante que esta calificando, para reducir
la posibilidad de influencia en la puntuación. Idealmente, las respuestas deben ir en
diferentes hojas, identificadas con un numero (por ejemplo, matricula).
- De ser posible,
revise en forma independiente (al menos una muestra). Implica que al menos dos expertos
califiquen cada pregunta sin hacer anotaciones ni consultas.
La evaluación se constituye en heteroevaluación,
coevaluación, autoevaluación.
No hay comentarios:
Publicar un comentario